Service Pack 2 para Windows Vista y Windows Server 2008
Para quienes tengan una suscripción Technet o MSDN seguramente vieron que ya pueden bajar la versión Release Candidate (RC) del Service Pack 2 para Windows Vista y Windows Server 2008. Aparentemente va a estar listo para ser liberado para el segundo cuarto del 2009, por lo que no creo que falte mucho para eso.
Algunos pensarán que no hace falta instalar el SP2 de Windows Vista teniendo el Windows 7 tan cerca de estar disponible, pero hay muchos que todavía siguen usando Windows Vista como yo el cual me sigue pareciendo excelente así que creo que este Service Pack 2 será muy positivo en cuanto a performance y compatibilidad de aplicaciones que todavía no actualizaron su código para funcionar correctamente con Windows Vista. El ultimo update de aplicaciones compatibles con Windows Vista se puede ver y bajar de este link.
Existe una lista completa de los updates que incluye el Service Pack 2, para eso puedes hacer click en este link.
El paquete del SP2 puede llegar a pesar de 300 a 500Mb ya que utiliza la nueva tecnología de todo en un mismo archivo y no requiere otros componentes aparte. En cuanto a las mejoras que trae se encuentra el soporte para Bluetooth 2.1, mejoras en la performance del Wi-Fi, grabar directamente discos Blu-Ray, performance de los lectores RSS, etc.
El instalador también tiene algunas mejoras y obviamente también viene con la Service Pack Clean-up Tool (Compcln.exe) para limpiar viejos instaladores de Service Packs RTM y SP1. No hay un link para bajar el SP ya que debes tener acceso al MSDN y Technet, desconozco cuando lo liberarán al público, pero cuando lo hagan no dudes en probarlo.
Artículos relacionados:
Te gustó el Artículo? Compártelo!
March 11th, 2009 - 10:16
Definitivamente Windows vista, es una porquería, por sus lentos procesos, sus altos requerimientos y su baja estabilidad. Un sp2 no va a cambiar definitivamente las cosas. Tampoco tengo tantas esperanzas en Windows 7, después de utilizar la beta un tiempo me di cuenta que el consumo de recursos es prácticamente igual. Las computadoras han evolucionado pero muchos usuarios encontramos en XP SP3 lo que necesitamos en cuanto a estabilidad y velocidad. Va a ser muy difícil destronar esta antigua versión. Como ya estamos curados de espanto, el hecho que el sp2 mejore algunas cosas en vista no cambia sus requerimientos y que por cierto no me seduce en lo mas mínimo. Ojala Google tome las riendas del poder y nos de algún sistema operativo que estemos esperando los usuarios (por cierto uso Windows xp porque así me lo impone el monopolio de los juegos de PC en su mayoría)
March 12th, 2009 - 20:30
Gracias por el comentario, igualmente son opiniones como todo, yo tengo Vista y en la misma máquina que corría XP y el Vista me es mucho mas rápido. Eso si, hay que comparar Vista con XP agregando todas las funciones que trae Vista por defecto que no tiene XP y le da valor agregado. En XP eso lo tenes que agregar con herramientas de terceros. Sino tenes que en Vista quitar todo lo adicional que trae y lo dejas igual que el XP y sigue siendo mas rápido. Pero son versiones, mis amigos tampoco me creen hasta que les muestro como me anda el Vista y no tengo un hardware potente, sino que lo configuro como corresponde. El SP2 va a agregar nuevas compatibilidades con aplicaciones que hoy no posee lo cual es muy bueno y el Windows 7 tiene muchas mejoras en cuanto a performance, pero yo por lejos elijo Vista a XP.
Saludos!
May 2nd, 2009 - 16:54
Hola a todos , aqui les traigo las versiones mas recientes de Windows Vista SP2 y Windows Server 2008 ,ambas RTM , junto con el activador de Windows Vista SP2, enjoy ;)
http://animeoverloaded.blogspot.com/2009/05/microsoft-windows-vista-server-2008-sp2.html
May 14th, 2009 - 15:00
Sera una porqueria el windows vista para el que tenga un ordenador de hace 5 años o mas o tenga un due core xd pero para el que tiene un quad ya no es tanta porqueria porque va genial lo que no se puede pretender es que tener nuevas tecnologias con ordenadores cutres de hace 3 o 5 años :)
May 14th, 2009 - 15:02
Eso si hay tener minimo 6gb de ram y una tarjeta de video decente una ati 4850 como minimo para que valla bien no pretenderies que valla con 1gb de ram y 256mb de memoria de video jajajjajajajajaj que sois unos cutressssssssssss quereis cossas nuevas en trastos viejos y eso es incompatible
May 29th, 2009 - 21:14
Eso es Verdad, toda esa gente que se queja de vista es porque tiene !ordenadores viejos! que horror, yo solo tengo un Core 2 Duo E8200 con una HD4550 y 2 GB DDR2 800mhz y me va volando! hasta ahora no me quejo!